農村和城市誰(shuí)更需要互聯(lián)網(wǎng)，將兩者進(jìn)行比較的風(fēng)險很大。城市住著(zhù)大量的互聯(lián)網(wǎng)原住民、扎實(shí)的互聯(lián)網(wǎng)基礎設施、豐富的網(wǎng)絡(luò )應用環(huán)境以及看起來(lái)無(wú)窮無(wú)盡的互聯(lián)網(wǎng)革新機會(huì )……答案似乎板上釘釘。

不過(guò)，也可以有另一種解讀：缺什么補什么，當然應該是嚴重缺乏互聯(lián)網(wǎng)基因的農村。

如果只是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的上上網(wǎng)、聽(tīng)聽(tīng)歌、看看視頻、玩玩游戲，“互聯(lián)網(wǎng)+農村”并不會(huì )那么難，行政命令和運營(yíng)商加把勁看起來(lái)是分分鐘就能完成的任務(wù)。

但農村互聯(lián)網(wǎng)不是那樣，因為互聯(lián)網(wǎng)對社會(huì )的影響已經(jīng)從最初的溝通、娛樂(lè )輔助功能上升為一種生產(chǎn)力，生產(chǎn)力承擔的任務(wù)就是去改變、去優(yōu)化固有的生活、生產(chǎn)桎梏。城市里的互聯(lián)網(wǎng)已然在變革零售、制造等產(chǎn)業(yè)流程，農村的互聯(lián)網(wǎng)卻還在艱難探索“聯(lián)網(wǎng)能力”的階段。

后發(fā)先至和跨越式發(fā)展是互聯(lián)網(wǎng)的最大作用力，這種效果視實(shí)體經(jīng)濟和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟之間差距的大小而不同。舉例來(lái)說(shuō)，淘寶方便了城市人群的購物消費，但這種便利未必比一個(gè)人到另一條街的超市買(mǎi)瓶醬油強多少。

但如果電子商務(wù)放到農村，尤其是那些最偏遠的大山深處，一臺電視機送貨上門(mén)所呈現的震撼性，就更容易被“騎車(chē)幾十公里”到縣城購買(mǎi)的艱辛所對比。

這還僅僅是互聯(lián)網(wǎng)把東西送到村民家門(mén)口的一個(gè)層面，“互聯(lián)網(wǎng)+農村”更大意義在于“走出來(lái)”，也就是把農村資源通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)轉化為財富再反哺農村和農民。

市場(chǎng)有時(shí)候是殘酷的，農村資源傳統的變現方式是層層渠道、層層代理，最初的生產(chǎn)者往往是財富的最底層。但互聯(lián)網(wǎng)擁有去掉至少大幅度減少中間環(huán)節的能力——大山里王伯伯蘋(píng)果直接以連鎖超市的價(jià)格賣(mài)給北京市區的小李，既是一種流通效率的提升，更是農村電子商務(wù)的終極美好愿景。

不僅僅是農村物產(chǎn)的外銷(xiāo)，鄉土文化承載的旅游資源幾乎遍布神州，但傳統發(fā)掘模式永遠落后，還面臨嚴重依靠政策資源的問(wèn)題，既然一個(gè)人能通過(guò)微信公眾號成為新的意見(jiàn)領(lǐng)袖，那么一個(gè)鄉村同樣能夠通過(guò)微信公眾號成為旅游名片，這遠非當地旅游部門(mén)能力所及。

某種意義上講，“互聯(lián)網(wǎng)+農村”最根本是讓農村、農民獲利，這種利應該是與農村經(jīng)濟變革緊密相關(guān)而來(lái)的利。這樣說(shuō)來(lái)，只是讓農民上網(wǎng)，哪怕再優(yōu)惠的流量資費，也只是另一種形式的“贈予”罷了。

授人以魚(yú)不如授人以漁，農村比城市更需要互聯(lián)網(wǎng)，一種能轉化為財富的互聯(lián)網(wǎng)。